Il Consiglio di Zona 3, visto che:
- il 16 maggio scorso sono state presentate 454 firme di residenti e commercianti contrari alla proposta di parcheggio a rotazione e per residenti da realizzare in project financing in Piazzale Lavater
- il 18 aprile il Sindaco Commissario ha dichiarato di pubblico interesse la proposta,
- dall’esame degli allegati alla dichiarazione emerge che la fase istruttoria è stata eseguita in modo affrettato e senza sottoporre ai settori che avevano espresso dettagliate osservazioni scritte un progetto che ne tenesse conto, ma anzi dichiarando che le criticità erano modeste,
- in particolare è stata ignorata la proposta del Settore Pianificazione Urbanistica Generale di spostare entrambe le rampe su via Pancaldo e la richiesta del settore Parchi e Giardini di rimuovere le uscite di sicurezza dalle aiuole e di modificare la linea di sedime del parcheggio che in alcune zone si trova ad una distanza inferiore al m. 2,5 dalle piante esistenti (distanza che deve essere misurata dalla linea degli scavi necessari per la costruzione delle paratie),
- è stato invece richiesto di spostare l’accesso pedonale nell’aiuola lato est, con l’aggiunta di un ascensore che sbarchi al livello stradale ed eventualmente di un secondo ascensore, rovinando completamente l’aiuola est, che è una delle meglio mantenute dei giardini di via Morgagni in quanto curata per anni dalla gelateria antistante, e violando il vincolo ambientale,
- l’accesso all’ascensore sotto la superficie stradale è in conflitto con le radici dei bagolari che contornano l’aiuola,
- non è stato richiesto né alla Soprintendenza ai Beni Architettonici e per il Paesaggio né alla Commissione Edilizia Integrata un parere preliminare sul progetto che comprende un’area sottoposta a vincolo ambientale e, in base al Codice Urbani, anche a vincolo monumentale,
- la dichiarazione di pubblico interesse ha pertanto gravi difetti di istruttoria,
chiede al Sindaco Commissario
- di annullare la dichiarazione di pubblico interesse in autotutela,
- di approfondire l’istruttoria della proposta tenendo conto di tutti i pareri espressi,
- di trovare una diversa collocazione per le rampe, l’uscita pedonale e gli ascensori,
- di chiedere al proponente la fornitura di nuove tavole che tengano conto di questi pareri,
- di inviare il progetto al Consiglio di Zona 3 per un parere sul pubblico interesse, visto che il Consiglio di Zona 3 rappresenta gli interessi degli abitanti del quartiere,
stigmatizza il modo con cui il responsabile del procedimento ha eseguito l’istruttoria
Al Sindaco Commissario
All’Assessore al Traffico
Al Settore Strade Parcheggi e Segnaletica